风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

Archive for the ‘王琪’ Category

王琪,天涯ID forthetruth。

天涯孙维声明事件ID分析 2013

Posted by woodinwind on April 22, 2013


不知原文出处,下面从huaren.us拷贝,仅验证部分内容,为真。

@别对我撒谎第一季 25638楼 2013-04-22 00:54:03
大家都知道天涯在11年的时候爆出过密码门,当时09年之前的大部分id的密码和注册邮箱都被明文公开。我很早就下了这个几百M,解压后近2G的密码库。

然后我上周突然想到利用这个来搜一搜05年孙维声明http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml 的水军情况。

主要是根据黑客爆出来他们的msn账号进行了搜索
Sunwei: sunweihere@hotmail.com
Xiefeiyu: xiefeiyu@hotmail.com
Jinya: jinyajane@hotmail.com
belle: gaobelle@hotmail.com
hanlin: hanlin_li@hotmail.com
wangqi : ancheehere@hotmail.com

遇到密码比较长比较特殊的我对密码也进行了搜索以查出相关账号,因为我觉得一个人不会用太多密码。为了避免不必要的麻烦,具体密码我隐去了

搜索sunweihere的结果:
sunweihere[7位密码A]sunweihere@126.com
孙维声明[8位密码B]sunweihere@126.com
大概看了看sunweihere没发什么信息,搜索[8位密码B]也没有类似id,孙维这条线大概就中断了。

搜索jinyajane的结果:
飞越远山[8位密码C]jinyajane@yahoo.com
搜索[8位密码C]出来的结果
飞越远山[8位密码C]jinyajane@yahoo.com
太阳正暖[8位密码C]seajlt@yahoo.com

大家曾经推论“太阳正暖”是金亚的ID,现在得到了证明。另外大家可以自己去天涯查看“飞越远山”的发言,发了相当多的回复,我觉得金亚对此事相当积极。金亚和孙维是很铁的关系。

搜索gaobelle的结果拨开
云雾见日出[6位密码D]gaobelle@yahoo.com.cn
小熊皮埃尔[6位密码D]gaobelle@yahoo.com.cn

高菲的id是“小熊皮埃尔”是大家的共识,然后“拨开云雾见日出”主要干一些混淆事情的事情。

另外明确的孙维方支持的ID有,shoptodrop,forthetruth,xuegang,我们来看看他们的马甲

搜索forthetruth的结果
forthetruth [8位密码E] for_tthe_truth@yahoo.com
woyaomaren [8位密码E] for_the_truth123@yahoo.com

其中[8位密码E]中有类似学号的921987字符串,请知情人确定一下是谁的学号?(可能是王琪?)
所以woyaomaren也是水军之一,此id有一帖对朱二次中毒的说法表示非常激动。

搜索shoptodrop
shoptodrop [8位密码F] lihanlin@yahoo.com
发现其注册邮箱就是lihanlin,密码当中有921971字样

搜索xuegang,对同一注册邮箱进行搜索
xuegang [10位密码G] toguess****.net
Pay2Broke [7位密码H] toguess****.net

值得一提的是,薛刚的马甲Pay2Broke 在孙维发帖后第一时间(2005-12-30 23:10:36)发帖,说明薛刚当时的确是和孙维一起在线的。

天涯密码库自己到网上搜索,应该有很多备份的,大家可以互相验证。。。。。
回复末楼

不好意思,贴的时候有个换行的问题

搜索gaobelle的结果
拨开云雾见日出[6位密码D]gaobelle@yahoo.com.cn
小熊皮埃尔[6位密码D]gaobelle@yahoo.com.cn

结论就是通过天涯密码库

确定“太阳正暖”是金亚账号 “飞越远山”是金亚的马甲
确定“小熊皮埃尔”是高菲的账号,“拨开云雾见日出” 是她的马甲
forthetruth的学号可能是921987,她的马甲是woyaomaren
确定shoptodrop 是李寒林的账号
确定薛刚的马甲Pay2Broke 和孙维同时在线发帖子

金亚 飞越远山 jinyajane@yahoo.com
太阳正暖 seajlt@yahoo.com
谢飞宇 谢飞宇 feiyu.xie@gmail.com
李晗林 子鱼和木头 lihanlin0502@163.com
子鱼和
shoptodrop
薛刚 woyaomaren for_the_truth123@yahoo.com
forthetruth for_tthe_truth@yahoo.com
xuegang toguess@snet.net
Pay2Broke toguess@snet.net
高菲 拨开云雾见日出 gaobelle@yahoo.com.cn
小熊皮埃尔 gaobelle@yahoo.com.cn
张利 百合之春 gbchuan_cn@sohu.com
寇鹏 好人有好梦 tts@tom.com
邱志江 邱志江 qiu_zj@tom.com
不知道是谁:
倾斜的边 lizheng@hotmail.com
原来非我 xlzu@hotmail.com

Posted in 王琪, 高菲, 杂项 | Comments Off on 天涯孙维声明事件ID分析 2013

[2006-03-27] 搜狐网友在广发基金公司副总朱平网志上的留言

Posted by woodinwind on March 27, 2006

http://blog.sohu.com/members/gffunds/563623.html#comment

做一个旁观者

2005-11-25           上海证券报

广发基金管理公司投资总监  朱平

(原文略 )

评论

朱总,

因为王琪的缘故,不时光顾你的博客。只是不明白你的博客文章数量不见增加,反而数量锐减,从原先的9篇变成现在的3篇。原先的很多有见解的文章比如<<网络的故事>>都不见踪影。

王琪/朱令/孙维事件其实给了广发一个很好的公关,建立良好商业信誉,发展更多客户的机会。朱总可以让你们的市场营销部门做一个调查,看看关心朱令案的网民的特点,是否是你们公司的潜在目标客户?

关 心朱令的网民,海内外,年龄25~35,受过大学或更高的教育(是大学扩招前的),有良好的收入,能够熟练使用电脑和互联网,信息灵通,有较高的道德观和 社会责任感。他们有投资的需求,但是对投资公司的选择也很谨慎。基金公司的社会责任感,和良好口碑,是他们选择投资公司的重要参数之一。

不 可否认,王琪是贵公司的宝贵人力资源。但是因为她的过往,她和朱令/孙维案有了紧密的联系,也无形中把广发和朱令/孙维案联系起来。这是不可改变的事实。 把不利变有利,被动化主动, 可以为广发的发展,创造契机。简单的,广发可以为朱令捐款;复杂一点的,广发建立以朱令为名的基金,吸收关心朱令的网民资金,收益的一部分,用于朱令的康 复费用。三全其美,帮助了朱令,也遂了王在网上表达的帮助朱的心愿,广发也从中扩大了业务。

广发要为朱令设立基金,我第一个响应认购。

发布者 旁观者 (http://blog.sohu.com/) – 2006-03-27 08:42

Posted in 王琪, 网友分析 | Comments Off on [2006-03-27] 搜狐网友在广发基金公司副总朱平网志上的留言

[2006-03-24] 搜狐网友呼吁王琪帮助朱令

Posted by woodinwind on March 24, 2006

http://post.baidu.com/f?kz=89981622

http://blog.sohu.com/members/gffunds/983810.html#comment

朱总:
很抱歉又来打扰您的博客。主要是因为贵公司员工王琪至今没有实际行动帮助她的大学同学朱令,中国第一次互联网大规模医疗救助的主角,一个被人谋害、至今生不如死的美丽女孩。 http://www.helpzhuling.org/photos/03/images/010.jpg

我想您一定相信您自己的员工向您作的解释,可是您也要知道人都难免会有点私心。如果王琪是普通同学,我们也不会来打扰您,但是她的身份不同。王 琪,是朱令的3名清华室友之一,是朱令中毒当年物化2的班长。她的先生潘峰,易方达的明星研究员,是朱令中毒当年的团支书。2月份的时候潘峰在易方达发起 了为期一天的捐款活动,但是我们至今没有看到王琪为朱令作任何事情。

相反,多年来王琪一直没有对朱令表示同情,1995年9月,《女友》杂志记者陈童采访王琪,她说“我很忙,没有时间给你讲朱令。”在记者一再坚持 下,她同意“简单讲一下”,下面是原话:“朱令,女,21岁,才貌双全,多才多艺,性格活泼,开朗大方,自去年12 月生病,今年3月昏迷,至今仍在协和 医生接受治疗,句号。”

朱总,我们相信基金从业人员的品行影响投资者对于基金的信心。作为当年的班长,王琪至今没有实际行动来帮助她的室友、同学,恐怕对于广发基金今后的声誉不好。

本来,这对于贵公司是一个很好的公关机会。比如易方达的潘峰研究员就非常聪明,化被动为主动。希望朱总也能督促旗下员工以实际行动给广大投资者以信心。

谢谢
发布者 搜狐网友 (http://blog.sohu.com/) – 2006-03-24 12:59

Posted in 王琪, 网友分析 | Comments Off on [2006-03-24] 搜狐网友呼吁王琪帮助朱令

[2005-12-31] forthetruth 回贴

Posted by woodinwind on December 30, 2005

作者:forthetruth 回复日期:2005-12-31 01:20:52

作者:咱家小强比你强 回复日期:2005-12-30 23:58:52
4.太阳正暖作为知情人站出来了,她是什么身份?还有没有其她同学出来作证?
------------------------------

你到底看不看贴,纯粹捣乱是吧,我和冬日暖阳都已经说了是朱和孙的同学,该说的都说给你听了,你还要什么身份,你有什么权力。
你到底是什么身份,能不能先说说你自己,否则太不公平,凭什么你想知道什么就跟你说什么。先说你是谁?!还有雁度千山2,还有莫名琪妙,凡是给出推断的人都暴露一下你们的身份,都做了什么调查。如果纯粹捣乱,一遍歇着去。我们只是为了说事实,不想跟你胡扯。

Posted in 王琪, 确认的物化2同学 | Comments Off on [2005-12-31] forthetruth 回贴

[2005-12-30] 一个同学的声明 — forthetruth

Posted by woodinwind on December 30, 2005

作者:forthetruth 回复日期:2005-12-30 23:09:24

一个同学的声明
这么多年来每每看到网上讨论这件事,作为曾经与她们生活在一起的同学,我都很痛心,既为朱令,更为孙维。朱令的现状让每一个人都很难过,而看到孙维在网上被根本不知情,根本不想知情,甚至不在乎知不知情的过客作为发泄愤慨的对象,我更加为她感到悲哀而又无能为力。因为现实中的人还不得不为了自己的尊严生活下去,谣言、中伤难道不是比真刀真枪更有杀伤力吗?!那么,每一个在网上都说得很过分而又没有试图去获得真实信息的人是否愿意公开自己的身份和目的呢?是否愿意为自己的言论负责呢?我常想,如果换成是一个性格脆弱的人,摊上这种事,受不了这个压力而选择了另一条绝路,那么网上所有曾经不负责任的人是否都愿意承担那个千分之一、万分之一的责任吗,会自责吗,会因此而受报应吗!这跟凶手没什么区别。这是我最想对网民说的话,希望有理智的人慎用你发表自由言论的权力。我们不能放过凶手,也不能冤枉无辜。
现在孙维决定出来澄清,我非常支持她。
关于事情本身,我想就我所了解的客观事实说两句。我和孙维同窗五年也是好朋友,她一直是一个性格非常开朗,刀子嘴、豆腐心的人,对于看不惯的事务和人从来不惮于留情面,想说就说。熟悉她的人也会因为这个而喜欢、信任她。我无法想象这样一个心直口快的人会有心理黑暗的一面,她远比那些嘴上不说,脸上不露的人来得光明磊落。尤其在大三那样一个时节,每个人都憧憬着美好的前途,除了上课就是上课,没有任何动机和利益冲突能让一个人去致别人于死地,从而带来一辈子的心理负担。所谓害人的动机,我无法想象,从孙维的为人来看,也不可能。
另外,正如孙维所说,朱令在宿舍呆的时间很少,大一时在有限的时间里大家还会一起聊聊小说,记记宿舍日记,还算开心。朱令生病的时候,舍友去给她念社志,她总是听得很高兴。以后因为朱令一直练琴,参加了社团,大多数时间开始在外面活动,也有了男朋友,很少参加班里的活动,晚上很晚才回宿舍,因此除了上课以外和同学在一起的时间很少。自从她进入社团以后,我们聊天的机会越来越少,关于她在外面怎么样也少有了解,她离我们的生活越来越远,班机活动也很少参加,在当时我们班的同学中也是比较特殊的一个。
而且她第一次生病期间也还是出去练琴,在外面煎药,回来只是睡个觉。那时我们都不知道有那么严重,对她关心也不够,也没问她在外面都有什么接触。所以突然有一天说是投毒都吓了一跳,觉得无法接收。又过了几年,看到网上的流言,简直不知道是怎么一回事。
关于这个案子本身,我想我最大的感受就是觉得不可理解。因为我们每个在身边的人看到的都只是一点点事实,对于推断案件本身来说微不足道。例如我们从不了解她在外面的朋友,也没和她外面的朋友探讨过这件事,她外面的朋友也没和我们接触过。我们看到的就是她突然患病、回来休养、再次患病、最后离开学校。这段时间里一切都很正常,因为大家一直不知道她的病因,也劝她还是回家休息。然而她中毒确诊后公安局就开始调查,但最后并没有给出任何说法。
以后从网上和其他渠道才听说认定是二次投毒,所以推断是身边的人干的。这件事我后来想了很多次,觉得这个推理是有问题的,当然我没有问过公安局,不知道他们是怎么推断的,在学校的时候甚至没想过这件事。从朱令的表现上来看,是二次中毒,这个与二次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次,但是不是投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次,表现出来就是二次中毒,而实际上只投了一次毒。当然这些都是我的猜测,最大的问题在于这个毒源一直没有被找到,也是不能破案的最大障碍。我想如果是二次投毒,那目的就一定是要置之于死地,没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以,我无法想象是我所了解的身边的人做的,无法理解。孙维的人品和性格我都了解,这样的事不可能是她做的。
当然,所有在大概半年时间里曾与朱令有过接触的人都已经无法证明自己的清白。因为大家都是自由的,没有任何人能出示证据和人证说明自己在这么长的一段时间里从来没有接触过有铊的物质,这是无法证伪的。
关于这件事的总总,所有牵扯到的人当时都应该已经跟公安局汇报了详细的情况,如果能有定论,早就应该有了。可悲的是,我就了解的微不足道的一点情况在这里讨论对现状已经没有什么帮助,如果再因此引起一些人“自作聪明”的推理断案、谩骂和发泄,那更是无聊。
想想朱令还躺在病床上,凶手却逍遥法外,是人都会痛心,但作为多少还了解一些情况的人来说,我也非常担心孙维的能否承受这么大的伤害,没有证据的指责和冤枉应该是网上每个实体都不愿意,也可能无法承受的。将心比心,在如此严肃,涉及生命的一件事上希望大家对自己负责。如果你真的觉得有天大的不公和坚决的推断,请你写上你的名字和身份,让你身边的每一个人知道你是怎么看待这件事的,让你身边的人因此更加了解你,这才对朱令和孙维公平。现在对所有人来说,最力所能及、最可以负责任的事就是为朱令捐助,为了她和她的家庭付出一份爱心。如果你还在关心这件事,也在网上表示过同情和愤慨,同时请你也为她做点更有用的事,为她捐助。至于凶手,老天一定会给他报应,我相信。

Posted in 王琪, 确认的物化2同学 | Comments Off on [2005-12-30] 一个同学的声明 — forthetruth