风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

Archive for March, 2007

一个警察的分析

Posted by woodinwind on March 15, 2007

原帖在2006年年初已出现在网上,未收录。现从百度朱令吧转载,

http://post.baidu.com/f?kz=179443122

看了很多关于这件案件的叙述,基本算是理清了案件的要点了!在这里我只想以一个比较专业的角度来阐述我的观点!为了,打消大家的怀疑,我先说明一下,我是一个在东北从事公安工作的刑侦人员,有近10年对投毒案件打交道经历,曾经参与过海城投毒案,鞍山投毒案,辽阳投毒案等重要投毒案件(都是难案要案,也都是公安部限期督办的案件)的具体侦破与审讯的工作。我本人再次重申:与保B派,保S派都不认识,也不想认识!!!
首先,每一个投毒案件,公安人员在审理的过程中,最注重的就是受害人的人际关系跟所处环境,这里我不再叙述了,朋友们已经讨论的很详细了!我给它定个性,叫:环境单一,人际关系简单。我想大家没什么疑问吧?! Read the rest of this entry »

Advertisements

Posted in 网友分析 | Comments Off on 一个警察的分析

[2007-03-12] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第七卷)

Posted by woodinwind on March 12, 2007

http://post.baidu.com/f?kz=180616208

挺 孙 派 经 典 语 录 (第七卷)

人无需自证其罪!贝志城也没有证明自己无辜的证据,这样下去只能扯皮。唯一有用的事,拿出证据来!

—— 素描初学者

(不仅是小菊花,素描似乎也对“关键证据”望眼欲穿。)

网上那么多的推理,其推理的根据本身就是假设。

—— 素描初学者

(《三大问题直指孙维死穴》一文曾在朱令吧发布,但反复被删——其中第一部分“各方都认可的事实”颇令人玩味。)

秋菊,这句话,暴露了所有的真相。原来他们怕的是这个!!

—— 素描初学者

(针对有网友说素描“凭你几句白痴般的言论可以影响别人真诚的判断,我送你四个字,白日作梦”,素描喜不自禁——“原来真正让ZLD害怕的,是我们的言论影响他人判断!” 她迫不及待地与秋菊分享这个喜讯。)

贝志城用了“惨”这个字眼。

—— 素描初学者

(有网友认为《孙维声明》中,孙用“一死一残”这样的字眼来表述朱家两女儿的状况,准确客观有余,却也绝对欠缺“人味”。素描用贝志城说过的“他们家太惨了”中的“惨”字作为反击。)

我曾经在标有“邮政快递”字样的单据上签字,说明我是不折不扣地快递员!

—— 素描初学者

(为试图证明“在有嫌疑人字样的纸上签字的人”不一定就是“嫌疑人”,情绪激动的素描举了这个例子。)

求求你们救救朱令吧!!求求你们了!!!

—— 素描初学者

(素描为“推动案件进程”可谓殚精竭虑——日前她提出两个建议:“1,请贝志城,起诉孙维诽谤你造谣,因为上述相关言论是你说的;2,吴承之,请你起诉孙维造谣你走私铊盐。”,并无视网友们对她的善意劝诫,用复制粘贴的方式将此段发言发表多次,对贝、吴二人进行了如泣如诉的哀求。)

我高度欣赏素描,因为她的理智,因为她的公平心,还有因为她的侠义的心肠。

—— 秋菊0002

(什么叫做猩猩相惜?这就是!此外,秋菊敏锐的洞察力,使他作出了“素描是女性”这一重大结论——尽管“素描初学者”在百度的资料里性别是“男”。)

朱令的水杯自然放在公用桌子上靠自己床这一头的角落,因此“滚落”的时候很自然地“滚落”到孙维/朱令的床底。

—— Step0214

(也就是说,杯子滚到床底,又长了眼和腿爬进了孙维的箱子——秋菊啊,这么智能的杯子,您要是能买到说什么也得帮我捎一个。)

请不要在宣传时候有意无意的忽略了蔡同学。

—— 秋菊0001

(秋菊反复暗示,当年参与的网络救助中,蔡全清的功劳让贝志城抢走了。实际上贝志城在媒体上说到当年求助的事情,明确地表述了蔡全清在救助中的重要地位。)

在没有出现突破性证据下的重启,就是对其他受害者的不公。

—— toliman

(高智商的挺孙者,想套出证据,您这么干是不行地。)

朱令嫉妒SW人缘关系好,家里上有爸爸妈妈疼她,下有哥哥爱护她,所以一气之下喝了老鼠药。

—— 麻子大

(麻麻,你可要盯着点素描,貌似她嫉妒贝志城因网络救助成为名人已经好久了。)
——————–

挺 孙 派 经 典 语 录 (第一卷):
http://post.baidu.com/f?kz=176543462

挺 孙 派 经 典 语 录 (第二卷):
http://post.baidu.com/f?kz=176680048

挺 孙 派 经 典 语 录 (第三卷):
http://post.baidu.com/f?kz=176856445

挺 孙 派 经 典 语 录 (第四卷):
http://post.baidu.com/f?kz=178593615

挺 孙 派 经 典 语 录 (第五卷):
http://post.baidu.com/f?kz=177329964

挺 孙 派 经 典 语 录 (第六卷):
http://post.baidu.com/f?kz=178902209

作者: 铊铊供认不讳哦 2007-3-12 16:50

Posted in 网友分析 | Comments Off on [2007-03-12] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第七卷)

[2006-04-20] 忠孝东路的黄昏 — 物化2同学的一点评论

Posted by woodinwind on March 9, 2007

原文发在百度 http://post.baidu.com/f?kz=93609119
北青报的独立新刊《青年周末》今日登出《清华女生铊中毒新现四大疑点》
后面的跟帖中。

http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=741822293&z=93609119&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D6%EC%C1%EE#741822293
349. 回复:北青报的独立新刊《青年周末》今日登出《清华女生铊中毒新现

我是朱令的同学,一直关注朱令的事情,这件事情应该是不少同学心头一生也抹不去的阴影。良心,是个很难说的东西,虽然可以告诉自己和这件事情与自己无关,可是心里总是隐隐作痛,毕竟她曾经健康美丽的和我们生活在一起过。我不知道能为她做什么,我不能做到象童那样去追求事情的真相,我对我的几个和事情走得很近的同学也没有信心。或许是童幼稚,或许是我悲观。我不去校友网,因为我不想继续作恶梦。我们本来可以为朱令做很多事情,但是一直没有。
今天翻贴又看到百度上有人提及:

Read the rest of this entry »

Posted in 物化2班, 确认的物化2同学 | Comments Off on [2006-04-20] 忠孝东路的黄昏 — 物化2同学的一点评论

[2007-03-06] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第六卷)

Posted by woodinwind on March 7, 2007

http://post.baidu.com/f?kz=178902209
1 挺 孙 派 经 典 语 录 (第六卷)

你们为啥不重视一下秋菊系列呢?!

—— 秋菊0001

(小菊花似乎对近日以来网友们将他当作笑柄一事深感沮丧。)

挺孙派可都是高智商人群。

—— 素描初学者

(冒昧地问一句:小菊花是怎么混进去的?)

贝志成不肯光明正大,怎么告啊?

—— 素描初学者

(素描需要减压了,她的“得意句式”——“反问句”的气势及合理性似乎愈发孱弱了。贝志城上网易对话聊天,孙没上;贝志城上央视东方时空,孙也没上;贝志成不怕上凤凰卫视鲁豫有约,孙又是预谈又是签保密协议,最后还是不上。究竟谁不肯光明正大,一目了然。)

供认不讳了,怎么自首?

—— 素描初学者

(显而易见,素描“相当”需要减压。不然,她迟早会像小菊花一样“有才”的。)
Read the rest of this entry »

Posted in 网友分析 | Comments Off on [2007-03-06] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第六卷)

[2007-01-31] 请看孙维对薛李的态度(转自mitbbs)

Posted by woodinwind on March 6, 2007

原文是mitbbs上yumiyumi的一个跟帖,后被转载到百度朱令吧,单独作为一个帖子。

http://post.baidu.com/f?kz=168767050

发信人: yumiyumi (yumiyumi), 信区: Overseas
标 题: Re: 薛刚:25个矛盾点---谈贝志诚对朱令中毒事件的论 [ZT]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 31 14:55:54 2007)

薛刚在网上发了两个主要帖子,一个是9点,这个是先发的,这个9点是孙维
替他起草的。然后是25点,这个是孙维,谢飞鱼等根据娜9条的精神参入起草修改的
这个有wordfile作证,已经交给律师。跑不了。
这个已经被他们同学驳得体无完肤了,就不用再驳了
还有我想说一句,toliman,你最好不要拿薛刚来转移视线
他们两口子对你们够意思,你们要是人,就要保护人家。
另外我这里摘录一点当时因为当时网上误传李含琳是朱令同宿舍的,很多人说给
薛刚,李含琳写信,王琪向孙维请示要不要说明李含琳不是同宿舍的,这样就不会
有人给他们写信了;(既然toliman提到大家干扰他们夫妇,那我这里把这一段贴一贴)

王琪:不知道是不是有人真的给移民局写信了,含琳跟这事一点关系都没有,都不是一
个宿舍的,不如在网上说一声,估计也没人去捣乱了
孙维没有接话,说别的。
王琪继续说:我估计最近大家看一眼朱家的报告,就已经知道我和金亚才是同宿舍的,
希望能省了含琳的麻烦
孙维:你不明白,国外的这些人现在根本不关心案子的情况,他们就是故意要迫害,
因为含林夫妇日子过得比他们好,他们没出发泄,举杆“正义“的大旗就从上来咬,为
了咬而咬。
孙维继续说别的,没有正面回答
王琪又问:网上之所以诬陷她就是说她是同宿舍同学,只要证明根本就不是,说明哪些
人就是说谎
孙维:你不明白,国外的这些人现在根本不关心案子的情况,他们向移民局说的是薛刚
是党员,要求取消他们的绿卡,驱逐出境,他们只关心别人的绿卡

到最后,也没同意让王琪去网上帮李含琳说清楚,其实当时很多同学都知道是错的
大家都不说,想看看他们三个怎么办,后来还是记者帮着把事情讲清楚了,不过通过这件
事情很多同学都对这件事情有了很大的看法。

作者: 月亮正凉2 2007-2-2 02:00

Posted in 薛钢, 孙维, 已确认来源, 李含琳 | Comments Off on [2007-01-31] 请看孙维对薛李的态度(转自mitbbs)