风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

[2006-02-21] 不安的咖啡 — 关于物化2班朱令同宿舍女生王琪的重大考古发现[3]

Posted by woodinwind on February 21, 2006

关于物化2班朱令同宿舍女生王琪的重大考古发现[3]

这是我对物化2班朱令同宿舍女生王琪考古的第3篇,

写第一篇 http://post.baidu.com/f?kz=83411296
主要是这次孙维声明没有看到潘峰明着出来说话,我以为他还算有
良心之人,给他一个机会。

既然潘峰不在乎,才有了第2篇 http://post.baidu.com/f?kz=84850962
关于王琪的详细信息。

我上次提到“王琪非常可能受了孙维的胁迫和利诱”,
这个其实也是一个考古结果,在公布细节之前我先分析一下天涯几个ID。
早期我关于太阳正暖身份的考证由于受到对王琪身份考证失误的影响
也出了错。现在从王琪、金亚博士专业以及她们两人的发言看来,
http://news.tsinghua.edu.cn/xqh/xqhnews/read.php?id=55
太阳正暖的确应该是金亚,分析化学博士,和孙维在一个实验楼。
物化2的王琪是物理化学博士,应该和孙维不在一起做试验。当然,
这两人是不是还有其它的马甲尚不能判断。

在天涯发言提到和朱令一起生活的是“太阳正暖”和forthetruth,现在可以明确两人分别是金亚和王琪。让我们回头来看forthetruth(王琪)的
发言。forthetruth在天涯一共只回过两个帖子,关键的是第一个

http://www8.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/446431.shtml

一个同学的声明
作者:forthetruth 回复日期:2005-12-30 23:09:24

孙维(谢飞宇?)的《回贴纲要》出来之后,再来分析这播人的发言实在
非常简单。forthetruth大部分内容是按照《回贴纲要》发挥的,没有什么新奇。除了她的有些说法让人怀疑她是否真是清华毕业的高材生博士。

比如她对朱令中毒的怀疑:“从朱令的表现上来看,是二次中毒,这个与二
次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次,但是不是
投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次,表现出
来就是二次中毒,而实际上只投了一次毒。”

又比如下面这样可笑的话:“现在对所有人来说,最力所能及、最可以负责任的事就是为朱令捐助,为了她和她的家庭付出一份爱心。如果你还在关心这件事,也在网上表示过同情和愤慨,同时请你也为她做点更有用的事,为她捐助。至于凶手,老天一定会给他报应,我相信。”2004年的讨论结果是海外成立了帮助朱令基金会,如果王琪那时候说这句话还挺合情合理的,但是放到孙维的声明出来之后就显得那么不合时宜。2004年潘峰还说会参加成立国内基金会什么的,最后也没有出来组织,现在也没有。倒是王琪要大家来献爱心。
晚了,机会都错过了。

forthetruth和其他支持孙维同学不同的是这么一段话:
“当然,所有在大概半年时间里曾与朱令有过接触的人都已经无法证明自己的清白。因为大家都是自由的,没有任何人能出示证据和人证说明自己在这么长的一段时间里从来没有接触过有铊的物质,这是无法证伪的。”

这句话我第一次读到就觉得很怪,朱令的父母不能证明自己清白么?化学系主任不能证明自己的清白么?如果仔细体会一下,在那大概半年时间里任何一个和朱令有接触的人读到这一段都会毛骨忪然。forthetruth用了“证伪”这样一个高深的词来说明大家都有嫌疑,而且无法洗脱。这句话透露出来的是恐吓还是悲凉?

王琪为什么会这么想?这段话是王琪出自内心的话还是她听到的说法?

如果结合《回贴纲要》孙维对这些人的指挥来看,比较合理的解释是当年朱令父母报案之后孙维就有了“回答公安提问纲要”,也许没有成文,但是很可能孙维暗示过王琪、金亚该说什么不能说什么。公安的调查是在报案之后隔了至少一个五一假期,此间孙维只要在宿舍里说“在大概半年时间里曾与朱令有过接触的人都已经无法证明自己的清白。因为大家都是自由的,没有任何人能出示证据和人证说明自己在这么长的一段时间里从来没有接触过有铊的物质,这是无法证伪的。” 恐怕王琪就得乖乖的听孙维的指挥了。

如果王琪、金亚当年就和孙维讨论过怎么回答公安的提问,那么她们的所有证词都无法取信。而如果她们能回忆起孙维提过上面这个说法,并且指挥过她们,那么是对孙维非常有力的指控。

不过总考古归只是考古,孙维倒底是否和她们说过什么只有她们自己心里最明白。

作者: 不安的咖啡 2006-2-21 15:54

Advertisements

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: