风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

Archive for January 16th, 2006

[2006-01-16] 『天涯杂谈』我和孙维二三事,我心中的孙维–孙维前男友

Posted by woodinwind on January 16, 2006

http://tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=467620&flag=1

作者:孙维前男友 提交日期:2006-1-16 20:01:00

我是孙维的前男友,来自你们所熟知的物化92,至于我的真实性,大家也不必去猜疑了,薛钢和陈忠周知道我要来这里,当然,不管他是什么态度,我决定把我心中的孙维告诉你们。

其实那么多年,朱令或多或少是压抑在我心头的大石头,到了今天终于可以放下来了,因为今天闹成这样,唯一的受害者就是朱令,还有孙维目前的老公(抱歉我必须要这么说,因为你早晚一定会知道你身边有条世界上最毒的蛇)

孙维和我的恋爱,过程很短暂,但是我们分手后,孙维对我本人的是非议论却是从未断过,她骨子里是个占有欲支配欲很强的人,对于她所无法达到或者获取的东 西,她往往会采取极端的毁灭手段,事实上大学期间我基本都不太相信或者愿意去想她就是朱令案的投毒元凶,至于她被14处审8小时这件事情,班上基本都没人 知道,除了几位有限的学生干部和我,她审讯归来之后铁青着脸和我一块去食堂吃饭,其中仅仅说过一句话‘我可算是被朱令给毁了,得’,我当时知道她心中的压 力巨大所以没有多说只是把她送回了宿舍楼。
我们物化92很特殊,有人说我们的集体荣誉感高于一切,实际上,我们各自为政的时候也颇多,简而言 之就是有需要的时候我们是一股绳,不需要的时候我们都是沉默的陌生人,这样的班级可想而知,毕业之后联系的也就是那么同寝室的几个人,还有几个以班干部身 份联络众人的稍微活跃一些。
孙维今天混到nokia中国区的某经理位置,我相信有其必然性的,她的个性不甘人下,她当然非常骄傲,不单是她的家庭有过很出色的人物,也因为她一直认为她仅仅是时运不济而已,很多时候她都在逃避现实,当初我也说过很多违心的赞扬她的话,我想她从来不会认为是谎言。
关于她的为人,我必需要说的一句话就是:不得之必毁之!
这是我从和她分手之后得出的结论,由于一些原因,毕业之后我们分手了,她至今无法接受我选择了更活泼开朗的如今的老婆,在此后的几年,只要有我出现的北 京同学聚会她必然缺席,同学和我聊天,往往都可以听到来自孙维的不利于我的不痛不痒的人品传言,当然,我也是一笑置之,我太了解她了。
其实,时至今日,关于令人痛心的朱令案,我想网友们都有自己的判断,我不想影响你们的看法,我只想说的是,19岁的我不会具备今日你们如此缜密的思维,如此错综复杂的案情,就算是凶手本人也未预见到的,今天回过头凶手一定会庆幸。
就这样吧,我并不担心会出现什么特殊的情况,原因很简单,我现在国外,所以我可以放心大胆地说。有什么事我会关注的

Advertisements

Posted in 假冒伪劣 | Comments Off on [2006-01-16] 『天涯杂谈』我和孙维二三事,我心中的孙维–孙维前男友

[2006-01-16] 上海新闻晨报 报道 – 苏父称女儿被怀疑为凶手很冤屈

Posted by woodinwind on January 16, 2006

http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node33/node76021/node76024/userobject1ai1195553.html

苏父称女儿被怀疑为凶手很冤屈
——————————————
□晨报记者于任飞
11年前,清华女生朱令离奇铊中毒。中毒原因至今仍扑朔迷离。朱令的父母认为此案是“蓄意投毒”,而“最大嫌疑人”就是女儿同宿舍的女生苏荟(化名)。 11年来,外界对此案的争论从未停止,至今发展到网络热议。近日,苏荟两次在网上发表声明,先是否认外界关于她是清华唯一可以接触到铊的学生的焦点问题, 1月9日,苏荟又委托家人要求向公安机关申请重新侦查此案。
近日,记者通过多方努力终于联系到了苏荟的父亲,他告诉记者:“苏荟是完全冤屈的,她是彻头彻尾的冤枉,现在更冤枉!”
“她是彻头彻尾的冤枉”
对于记者的提问,苏荟的父亲表现得十分谨慎。“现在对于这件事我还没有更多的情况能跟你谈。”当记者问到从家人的角度看,苏荟是否跟朱令中毒有关时,苏荟的父亲回答:“苏荟是完全冤屈的,她是彻头彻尾的冤枉,现在更冤枉!”
“他父亲的心情我能理解,但根据我现在掌握的信息判断,我只能把苏荟列为最大嫌疑人。”朱令的母亲朱明新说,她判断苏荟是“最大嫌疑人”主要有如下依据:其一,当年清华大学曾经向她证实,“苏荟是校内唯一有机会接触到铊的学生”;其二,“检验结果证明,朱令是先后两次铊中毒,而第二次中毒地点就在宿舍内”;三是朱令父母向警方报案后没几天,朱令住过的宿舍就发生了一起离奇的盗窃案,唯一丢失的是朱令曾经用过的一些洗漱用品。“我们怀疑凶手在消灭投毒证据。”
“根据这些我没办法不怀疑苏荟,当然我也希望不是她,但我一定要把真正的凶手找出来。”朱明新说。
律师:受害者可先行起诉学校
“如果犯罪嫌疑人经过警方侦查最终找到了,那么他除了将面临刑事处罚外还要承担相应的民事责任。”昨天,上海汇业律师事务所吴冬律师解释说,民事责任主要包括朱令已花费的所有医疗费以及朱令家人的误工费等。
“虽然目前案中犯罪嫌疑人没法确定,但是赔偿也不是无处可寻的,朱令的家人可先起诉学校,要求他们承担相应的民事连带责任。”吴冬律师介绍说,根据我国法律的相关规定,学校应保障在校生的人身安全。“朱令意外发生铊中毒,这其中学校对于有毒物质的保管是未能尽到责任的,学校应在未尽合理安全保障义务的范围内承担补充赔偿责任。

Posted in 媒体报道 | Comments Off on [2006-01-16] 上海新闻晨报 报道 – 苏父称女儿被怀疑为凶手很冤屈

[2006-01-16] 『天涯杂谈』朱令案的一些真实情况

Posted by woodinwind on January 16, 2006

http://www13.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=467264&flag=1

作者:接近真凶 提交日期:2006-1-16 14:08:00
一直没有参与讨论,因为我接触这件事的时间比较长,对很多事情已经绝望了,觉得最能做的就是在经济上帮助这个苦难的家庭。今天
看了晨报,发现有些事情还是需要把事实陈述一下,因为传言很多,却不知道都来自何方。或许凶手故意制造也不好说,所以
这里向大家陈述几点实事:
一,公安98年5月的结论:
1。有证据确定朱令令是中毒。不是病。
2。内查外调朱令令是在学校内中毒。
3。排除了朱令令本人使用接触铊盐。排除家属,亲戚,朋友接触铊盐
5。清华大学化学系92级学生XX是疑点人
6。工作还在继续。
关于嫌疑人,朱家的信息全部来自公安。这不是单纯哪个人口头判断的。从1995年公安局就说锁定目标等待上级指示短兵相接。11年了,还没有接上。
此后无下文。
二,关于盗窃案:
发生在4月28日报案以后,五一放假期间。由同宿舍人报案。
也未能侦破。
三,朱家是非常老式的知识分子,善良,老实。
家里一贫如洗,一个有病住院,一个在家照顾女儿。没有帮
手。朱家得到的帮助都是来自于同情他们的人
本人对本文真实性负法律责任,愿意接受公安询问。
还有更多的情况,因为此案还未结束,不方便多说
希望当年知情人,能推动此案发展的人联系
非常欢迎有经验的人的建议和帮助。欢迎媒体。
helpzhufamily@gmail.com
媒体和公安请留下你的电话和传真。否则不回答问题。
以上文字,未经任何人授权(包括朱家)。所有法律责任均由本人承担。

有法律责任均由本人承担。

作者:接近真凶 回复日期:2006-1-16 16:44:42

通知同宿舍的人封存了,可是,五一放假回来,就被盗了。

作者:接近真凶 回复日期:2006-1-16 16:46:28

清华强调对盗窃案没有责任,不知道为什么。请知情人联系

作者:接近真凶 回复日期:2006-1-16 16:48:08

确切一点说,清华是这样陈述盗窃案的:难说是谁的责任。

Posted in 已确认来源 | Comments Off on [2006-01-16] 『天涯杂谈』朱令案的一些真实情况

[2006-01-16] 王琪声明『天涯杂谈』对朱令风波我不知情

Posted by woodinwind on January 16, 2006

这篇文章是假的。作者试图冒充物化2班王琪,但是有两个严重的漏洞和一个致命的错误。

http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=5981875&Key=785317560&strItem=free&idArticle=467254&flag=1
『天涯杂谈』对朱令风波我不知情

作者:王琪声明 提交日期:2006-1-16 14:00:00
大家好,
这几天看到大家谈论我的老同学朱令的病情,我感到有必要出来说几句话.

首先要澄清的是,我们宿舍四位女生,包括朱令,大家关系都不错,
决不象网络描述的那样,出来前不久,我们还出去一起吃过烤鸭,
朱令还说要介绍我们进民乐队.感觉大家都是很单纯的女孩子.

其次,关于那个咖啡杯以及丢失东西的事情,因为那时公安天天我们谈话,把我们的生活都打乱了,我对当时的情况并没有什么印象,如果大家有疑义,可以去问公安十四处.

朱令出事后,我们三个还商量要买些水果去看她,之所以后来未去,
是因为听说朱妈妈怀疑我们几个,所以三个一合计,还是不去打扰的比较妥当.

朱令是我们的朝夕相处的同学,大家关系情同手足,我想还不至于我们中有人想到要毒死她. 我们至今还怀疑她是不是真正的铊中毒,也许是一种人类尚未知晓的怪病.就象爱滋病,非典一样,一开始人们并不知道这样一种病,后来得的多了才发现是一种新病.

朱令风波,对我们物化同学来说,是一件很遗憾的事情.我所了解的情况就这么多,大家也不必回贴,我不想自己的生活被打乱.

作者:王琪声明 回复日期:2006-1-16 19:08:14

本来不打算来了,但看了各位的留言,竟然对我的贴文的真实情表示疑问,忍不住再说几句.

也难怪,网上流言甚多,有友善的,也有不明真相的无知群众.

首先回答有关我的博士毕业论文课题:我的课题是利用二维相关红外光谱方法首次研究了1,2-二(2’,5’-二甲基-3’-噻吩)-全氟环戊烯(简称BMTPF)在紫外光照引发下发生光化学闭环反应的历程.
我的同事分别有:孙素琴,郭浩波,周群,胡鑫尧等

其次,我可以明确的告诉大家,我们三位女生从来没有去看过朱令,
而不是网上所说的经常去.原因也说过了,传言朱母怀怀疑我们三个.
没去看望她是事实,但并非我们的初衷,我们班其他同学也很少有去的,当时大学都忙于学习,也不知道她的病情是否是烈性传染(当时有传闻可能是传染病).十年了,想起来我们觉得有点对不住朱朱.但现在班上同学准备组织起来给她力所能及的帮助.

第三,有关投毒的事,我不相信我们宿舍会有人投毒,因为那段时间,
大家的关系都不错,网上各种传言说我的另一女生跟朱朱的关系不好完全是谣传.事实上,出事前,我们一起吃过烤鸭,还谈过一起参加民乐团的事情,第一次出事后,朱朱回来,我们还给她打开水等等.
我相信我们三个是无辜的.清者自清,历史会证明这一切.

第四,关于朱朱的东西遗失的问题,大家也很奇怪,当时没有在意,现在想起来,是不是十四处的公安同志拿走了作物证? 这种可能情是存在的.

物化2班是一个先进班级,学校对我们都给予肯定,现在同学保持沉默,并不是对某个人有怀疑,而是因为公安都没有结论,叫我们胡乱猜测吗? 朱朱是我们的同学,而你们心中的所谓疑犯也是我们的姐妹.

以上零零碎碎说了这么多,不知有没有回答大家的问题?
因为现在很忙,不可能天天来这里回答各位的问题,有什么问题,
你们可以跟公安十四处寻问,相信我们的话,也可以跟琳琳联系.

王琪

Posted in 假冒伪劣 | Comments Off on [2006-01-16] 王琪声明『天涯杂谈』对朱令风波我不知情

[2006-01-16] vilianamulan — 说起朱令的事情

Posted by woodinwind on January 16, 2006

http://spaces.msn.com/vilianamulan/blog/cns!C1FDB3B476DE2CCC!1611.entry

January 16
说起朱令的事情
第一次知道朱令铊中毒的事情是大学的时候,我们宿舍在6号楼,窗口对着5号楼,就是朱令住的楼。在bbs上看到说朱令是被同宿舍的人下了毒,而且剂量很大。记得我曾望着5号楼那边进出的身影,心想这么恐怖的事情就发生在身边,而且看着那些匆匆忙忙的身影,无论如何也想象不出其中有人可能就是凶手。那时候印象特别深刻的是,bbs上好像基本认定孙维是凶手,只是因为孙有个牛爷爷。当时还慨叹,在权利面前,人命是多么微不足道。

后来感觉好几年这件事情都没人提起,出国后,在mitbbs prose版看见Liangchen写的“未明花殇”,听说过朱令事件的人很容易能看出之间的联系,如果没记错的话,也因此引发了THU@mitbbs上关于朱令事件的讨论,仍然是很多人咬定孙是凶手。印象中好像是tarantula说,大家没有依据,不应该就认定孙是凶手。因为很想知道事情到底如何,一直很关注“未明花殇”这个小说,从小说中影射的人物来猜测,以为作者是个知道些内幕的人。结果后来才知道,这个作者仅仅是看到网上说的,同情朱令,加上自己的想象写了这个小说,后来6p建议不要在prose上发这样的文章了,因为实在混淆视听。后来听说了一些八卦,知道朱令的父母在文革期间得罪了不少人,但是很会走仕途,所以至今混得不错,而且朱令父母,尤其朱令的母亲朱明新家的背景其实也挺大的。相比较,孙家的背景不算什么,毕竟一面是执政党,一面是民主党派。

最近看到很多网上又在说朱令的事情,有人说是因为孙维的一篇自辩文章引起的,有人说因为贝大嘴有公开认定孙维就是凶手,引起的孙维的自辩。总之看到天涯,华人,文学城,mit等都在说这件事情。仍然有很多人其实根本不知道真相的人就是认定孙维是凶手,但是还是看到不少人指出朱家比较强的背景,而且也有不少人替孙维说话。

为什么这么多年这么多人都觉得孙就是凶手,但是公安局始终不能定案,而朱家孙家都有很强的背景,而且朱家背景可能更强?我觉得如果孙维不是凶手,她真是挺可怜的,比朱令可怜多了。说不清为什么,可能是看了我很熟悉的人回忆起孙维朱令对她们的评价,还有我很信任的朋友和我说的故事,还有这么多年的炒做也无法给孙维定罪,我渐渐相信孙其实是无辜的,或者说是这一事件另一个更为惨痛的受害者。

另外对天涯印象更差了,自从上次卖身救母的事情后,觉得天涯那边很变态,原来认为很变态的mit和天涯相比,实在是理智很多。不过如果想看闹剧,天涯是个不错的剧场。
Add a comment | Read comments (27)

请楼主务必和我联系,关于朱令父母那段,已经证实是谣言,而且非常离谱,不排除是凶手或者
有人恶意造谣,请你尽快和我联系,我会给你公安局的具体的联系方式,请你给他们写一份证词。
谢谢你。
Published By nana li mailto:nana2198@hotmail.com – March 09 2:11 PM

Posted in 已确认来源, 歪理邪说 | Comments Off on [2006-01-16] vilianamulan — 说起朱令的事情