风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

Archive for December 30th, 2005

[2005-12-31] forthetruth 回贴

Posted by woodinwind on December 30, 2005

作者:forthetruth 回复日期:2005-12-31 01:20:52

作者:咱家小强比你强 回复日期:2005-12-30 23:58:52
4.太阳正暖作为知情人站出来了,她是什么身份?还有没有其她同学出来作证?
------------------------------

你到底看不看贴,纯粹捣乱是吧,我和冬日暖阳都已经说了是朱和孙的同学,该说的都说给你听了,你还要什么身份,你有什么权力。
你到底是什么身份,能不能先说说你自己,否则太不公平,凭什么你想知道什么就跟你说什么。先说你是谁?!还有雁度千山2,还有莫名琪妙,凡是给出推断的人都暴露一下你们的身份,都做了什么调查。如果纯粹捣乱,一遍歇着去。我们只是为了说事实,不想跟你胡扯。

Advertisements

Posted in 王琪, 确认的物化2同学 | Comments Off on [2005-12-31] forthetruth 回贴

[2005-12-30] 一个同学的声明 — forthetruth

Posted by woodinwind on December 30, 2005

作者:forthetruth 回复日期:2005-12-30 23:09:24

一个同学的声明
这么多年来每每看到网上讨论这件事,作为曾经与她们生活在一起的同学,我都很痛心,既为朱令,更为孙维。朱令的现状让每一个人都很难过,而看到孙维在网上被根本不知情,根本不想知情,甚至不在乎知不知情的过客作为发泄愤慨的对象,我更加为她感到悲哀而又无能为力。因为现实中的人还不得不为了自己的尊严生活下去,谣言、中伤难道不是比真刀真枪更有杀伤力吗?!那么,每一个在网上都说得很过分而又没有试图去获得真实信息的人是否愿意公开自己的身份和目的呢?是否愿意为自己的言论负责呢?我常想,如果换成是一个性格脆弱的人,摊上这种事,受不了这个压力而选择了另一条绝路,那么网上所有曾经不负责任的人是否都愿意承担那个千分之一、万分之一的责任吗,会自责吗,会因此而受报应吗!这跟凶手没什么区别。这是我最想对网民说的话,希望有理智的人慎用你发表自由言论的权力。我们不能放过凶手,也不能冤枉无辜。
现在孙维决定出来澄清,我非常支持她。
关于事情本身,我想就我所了解的客观事实说两句。我和孙维同窗五年也是好朋友,她一直是一个性格非常开朗,刀子嘴、豆腐心的人,对于看不惯的事务和人从来不惮于留情面,想说就说。熟悉她的人也会因为这个而喜欢、信任她。我无法想象这样一个心直口快的人会有心理黑暗的一面,她远比那些嘴上不说,脸上不露的人来得光明磊落。尤其在大三那样一个时节,每个人都憧憬着美好的前途,除了上课就是上课,没有任何动机和利益冲突能让一个人去致别人于死地,从而带来一辈子的心理负担。所谓害人的动机,我无法想象,从孙维的为人来看,也不可能。
另外,正如孙维所说,朱令在宿舍呆的时间很少,大一时在有限的时间里大家还会一起聊聊小说,记记宿舍日记,还算开心。朱令生病的时候,舍友去给她念社志,她总是听得很高兴。以后因为朱令一直练琴,参加了社团,大多数时间开始在外面活动,也有了男朋友,很少参加班里的活动,晚上很晚才回宿舍,因此除了上课以外和同学在一起的时间很少。自从她进入社团以后,我们聊天的机会越来越少,关于她在外面怎么样也少有了解,她离我们的生活越来越远,班机活动也很少参加,在当时我们班的同学中也是比较特殊的一个。
而且她第一次生病期间也还是出去练琴,在外面煎药,回来只是睡个觉。那时我们都不知道有那么严重,对她关心也不够,也没问她在外面都有什么接触。所以突然有一天说是投毒都吓了一跳,觉得无法接收。又过了几年,看到网上的流言,简直不知道是怎么一回事。
关于这个案子本身,我想我最大的感受就是觉得不可理解。因为我们每个在身边的人看到的都只是一点点事实,对于推断案件本身来说微不足道。例如我们从不了解她在外面的朋友,也没和她外面的朋友探讨过这件事,她外面的朋友也没和我们接触过。我们看到的就是她突然患病、回来休养、再次患病、最后离开学校。这段时间里一切都很正常,因为大家一直不知道她的病因,也劝她还是回家休息。然而她中毒确诊后公安局就开始调查,但最后并没有给出任何说法。
以后从网上和其他渠道才听说认定是二次投毒,所以推断是身边的人干的。这件事我后来想了很多次,觉得这个推理是有问题的,当然我没有问过公安局,不知道他们是怎么推断的,在学校的时候甚至没想过这件事。从朱令的表现上来看,是二次中毒,这个与二次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次,但是不是投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次,表现出来就是二次中毒,而实际上只投了一次毒。当然这些都是我的猜测,最大的问题在于这个毒源一直没有被找到,也是不能破案的最大障碍。我想如果是二次投毒,那目的就一定是要置之于死地,没有一点心理疾病或者大仇恨的人都是做不出来的。所以,我无法想象是我所了解的身边的人做的,无法理解。孙维的人品和性格我都了解,这样的事不可能是她做的。
当然,所有在大概半年时间里曾与朱令有过接触的人都已经无法证明自己的清白。因为大家都是自由的,没有任何人能出示证据和人证说明自己在这么长的一段时间里从来没有接触过有铊的物质,这是无法证伪的。
关于这件事的总总,所有牵扯到的人当时都应该已经跟公安局汇报了详细的情况,如果能有定论,早就应该有了。可悲的是,我就了解的微不足道的一点情况在这里讨论对现状已经没有什么帮助,如果再因此引起一些人“自作聪明”的推理断案、谩骂和发泄,那更是无聊。
想想朱令还躺在病床上,凶手却逍遥法外,是人都会痛心,但作为多少还了解一些情况的人来说,我也非常担心孙维的能否承受这么大的伤害,没有证据的指责和冤枉应该是网上每个实体都不愿意,也可能无法承受的。将心比心,在如此严肃,涉及生命的一件事上希望大家对自己负责。如果你真的觉得有天大的不公和坚决的推断,请你写上你的名字和身份,让你身边的每一个人知道你是怎么看待这件事的,让你身边的人因此更加了解你,这才对朱令和孙维公平。现在对所有人来说,最力所能及、最可以负责任的事就是为朱令捐助,为了她和她的家庭付出一份爱心。如果你还在关心这件事,也在网上表示过同情和愤慨,同时请你也为她做点更有用的事,为她捐助。至于凶手,老天一定会给他报应,我相信。

Posted in 王琪, 确认的物化2同学 | Comments Off on [2005-12-30] 一个同学的声明 — forthetruth

[2005-12-30] 小熊皮埃尔 回复孙维声明

Posted by woodinwind on December 30, 2005

”小熊皮埃尔“的话用 ===> 标出

作者:小熊皮埃尔 回复日期:2005-12-30 22:56:59

作者:雁度千山2 回复日期:2005-12-30 22:53:37
我觉得这事是欲盖弥彰,最好双方把事实都摆出来,让大家看看到底谁是谁非,
谁也不是傻瓜,谁也不是瞎子,谁是谁非还是看得出来的.
但是有一点可以肯定,朱令这事肯定跟孙维脱不了干系!

===> 你这么肯定?把事实摆出来!

作者:小熊皮埃尔 回复日期:2005-12-30 23:20:19

作者:雁度千山2 回复日期:2005-12-30 23:14:15
当年北京市的公安局长怎么说孙维来着:”这样的女人,干脆打死,放在麻袋里,扔进海河里.”试问,堂堂一个北京市公安局长,如果不是因为同情朱令痛恨孙维,又怎会说出这样的话来?我相信北京市的公安局长不至于颠倒黑白吧?

===> 这种胡说八道你也信!?就算他说了也不可能让你知道。

作者:小熊皮埃尔 回复日期:2005-12-30 23:23:26

作者:雁度千山2 回复日期:2005-12-30 23:18:41
应该指出来哪里不能自圆其说,这样就比较理性了,呵呵。
_______________________________
嘿嘿,我的逻辑思维不强,只是凭直觉看问题而已,因此提出自己的观点,权作抛砖引玉,引来有识之士来发表看法:)

————————————————————————
===> 你的直觉实在是很成问题。
===> 凭直觉我倒觉得你是凶手!
===> 只有凶手才会毫无根据不遗余力地攻击别人。

作者:小熊皮埃尔 回复日期:2005-12-30 23:41:59

作者:雁度千山2 回复日期:2005-12-30 23:33:53
设想一下,‘雁度千山2’如果你是她们中任何一个,你会怎样?你不能把对社会的不满发泄到其它人上啊。
______________________________________
可惜大多数媒体和网友并不认为孙维无辜
——————————————–

===>  不知道中国有句古话“众口铄金,积毁销骨”吗?。
===>  谣言止于智者,愚昧的人,快点觉醒吧!
===>  上帝保佑你,阿门!

Posted in 确认的物化2同学, 高菲 | Comments Off on [2005-12-30] 小熊皮埃尔 回复孙维声明

[2005-12-30] shoptodrop 回贴总结

Posted by woodinwind on December 30, 2005

作者:shoptodrop 回复日期:2005-12-30 22:39:46

雁度千山,请你仔细读一下原文,何来所谓”知情人”?

作者:shoptodrop 回复日期:2005-12-30 22:46:46

下毒是不需要长时间的,有几分钟就够了,如果要存心害一个人,任何场合都有可能

作者:shoptodrop 回复日期:2005-12-30 23:03:38
但是有一点可以肯定,朱令这事肯定跟孙维脱不了干系!

—————-
请问你凭什么”可以肯定”?不要说不过就胡绞蛮缠.

作者:shoptodrop 回复日期:2005-12-31 0:00:03

名流之女和平民之女同样都是女人,同样都是人,同样都有应该享有的权利。同样都有未被定罪前的自由。可是如果未被定罪却被无端的以道听途说来的证据而指责,那人家就有申诉的权利,并且有维护自己权利的权力。不是么?
我们不是总在说王子犯法与庶民同罪么?那么是否可以说王子未犯法与庶民同样清白呢?
————————
说的太好了!

Posted in 李含琳 | Comments Off on [2005-12-30] shoptodrop 回贴总结

[2005-12-30] 太阳正暖 回帖

Posted by woodinwind on December 30, 2005

作者:太阳正暖 回复日期:2005-12-30 22:37:24

我真的希望大家能读一读再做判断。

作者:太阳正暖 回复日期:2005-12-30 22:42:35

雁度千山2,你真是让我无语,这“千夫”里有几个是认识朱令和孙维的人?有几个是知道当时确实情形的?你别在这里乱说了!

作者:太阳正暖 回复日期:2005-12-30 22:44:44

我是新注册的,因为天涯我不常来,来了也是作为客人浏览。我保证我说话的真实性。

作者:太阳正暖 回复日期:2005-12-30 23:03:57

回sunleysun:孙维事先给我发过原稿,并告诉我她要发贴的时间,这是我提到孙维帖子中内容和能立即回贴的原因。仔细看我的帖子,应该能看得出来我绝没有隐瞒这点的意思。

另,马甲之说,非要这么说,真实,我没办

Posted in 确认的物化2同学, 金亚 | Comments Off on [2005-12-30] 太阳正暖 回帖