风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

Archive for February, 2007

[2007-02-28] 逐条分析——薛刚所谓 “25个矛盾点”

Posted by woodinwind on February 28, 2007

薛的25个矛盾点据说是他即时写下的,未料却是回帖纲要的印证

http://post.baidu.com/f?kz=177172793

作者: 铊铊供认不讳哦 2007-2-28 20:49

http://www1.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=869887&flag=1

作者:铊铊供认不讳哦 提交日期:2007-3-1 14:03:00
1.
贝—-“凶手一定是非常接近朱令的人,可以送给她食物和饮料,饮料还会以咖啡这样掩盖性强的可能性为大。所以几乎可以相信凶手是朱令的女同学。(这并非是警方的主要依据)”

薛—-“一定是…” “所以几乎可以相信…”不知是否可以判断为贝的臆断?我也无法赞同贝的逻辑:“非常接近朱令的人 = 朱令的女同学” 。

————> 非常接近朱令的人,毫无疑问要“包括”朱令的女同学,这是薛钢无法否认的。警方在排查时,绝无理由漏掉“朱令的女同学”。大剂量铊毒的摄入,除表皮吸收的可能性之外,几乎可以肯定有口服摄入。而当年警方在调查时,一定会搞清楚朱令在被下毒期间曾在哪里食用过哪些东西,其中又有哪些是有机会被其它人“加料” 的。朱令第二次被投毒期间,除了上课,身体仍然虚弱的她绝大部分时间是在宿舍度过的。所以,最终警方将焦点集中在与朱令同处一室的女同学身上,是再自然不过的。
Read the rest of this entry »

Posted in 网友分析 | Leave a Comment »

[2007-02-27] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第二卷)

Posted by woodinwind on February 27, 2007

http://post.baidu.com/f?kz=176680048

挺 孙 派 经 典 语 录 (第二卷)

就算sw的确是凶手,你们这么做也无济于事……你们智商不怎么样,情商更不怎么样。
—— Thornbird_Rose

(原来“高智商犯罪”可以让人引以为豪达12年之久!佩服佩服!)

为啥怀疑小贝的同学就不靠普?我怀疑他就是因为他能够在一次internet发贴完就肯定的说是ta中毒,而且还指明了治疗药物.
—— Step001009

(这位同学,把“发邮件”说成“发帖”,“多方求救”说成“一次”发帖,“对来信中提出可能是铊中毒引起重视”说成是“肯定的说是ta中毒”,而对化验者、治疗方案的提供者陈教授避而不谈。诸如此类千疮百孔的发言,已经成为Step及春华秋菊系列ID发言的一大特色。)

晴天瞳已经是公众人物了,不受法律保护!
—— 春华1007

(这位同学说自己是学法律的。)

其实还是有一些zld和td的网络私交很不错的。

—— 86.74.113.*

(不难看出,小桃是个渴望友谊滋润的孩子。)

我非常鄙视清华的教育,其他什么学校都比他好。也难怪,因为北京学生只要及格就可以上清华。
—— 春华1007

(笑了。)

炒作的题材,反抗ZF的题材。
—— 218.82.146.*

(这位同学针对《朱令的12年》的题材,坦诚、大胆地提出了自己的想法。)

拥有良好的视力,具备很强的远距离攻击力,喜欢穿着贴身舒适的服装,喜欢自然的他们,能召唤猎鹰帮忙,身手灵巧能维持苗条身材……
这就是我!
—— 秋菊0001

(发痴不是你的错,但非要跑出来吓人就是你的不对了。)

我们所反对的,并不是重审案件,而是反对给重审案件预设什么最大嫌疑人、最后线索之类的条件。

—— 会编程的秋菊1

(原来网民能给公安机关的案件“预设”这么多东西!)

这个案件一定会由悬案进展为冤案。

—— 会编程的秋菊1

(小菊花有时还是很有前瞻性的。)

为什么是当地华人圈?为什么不告诉老外?华人好骗?

—— 素描初学者

(一位海外华人发帖给朱令一家新年祝福,并表示会把朱令的遭遇传给当地的华人圈,自始至终一句也没提认为谁是凶手。但是,素描又一次激动了。)

我重起猫,很容易;你们想重起案子,可没那么容易了。

—— Thornbird_Rose

(看到这句话,有读黑帮小说的错觉。)

那么起劲指另外一个女子,真的是干净的?

—— Step001001

(Step系列的发言有个显著特点:将原句中的某些词置换后,得到的新句更有说服力。比如这句,就可以改成:“那么明确地表白自己的清白,真的是干净的?”)

中国大陆的人都这样么?难怪到处都贴着不许随地吐痰。

—— 会编程的秋菊1

(小菊花显然很想告诉大家,他是高素质的港澳台同胞。)

—————————————–

挺 孙 派 经 典 语 录 (第一卷):

http://post.baidu.com/f?kz=176543462

作者: 铊铊供认不讳哦 2007-2-27 11:12

Posted in 网友分析 | Leave a Comment »

[2007-02-27] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第三卷)

Posted by woodinwind on February 27, 2007

挺 孙 派 经 典 语 录 (第三卷)

网络救助其实是掩盖凶杀的完美借口。

—— 素描初学者

(素描在向广大网友诠释什么叫做欲盖弥彰。)

我觉得应该让没有经过反侦查训练的贝去测谎。

—— 素描初学者

(有网友在帖子中说,让已经经过专业反测谎训练的孙释颜去测谎没有意义,素描的回帖如是说。)

这里的人基本没有什么逻辑思想,跟他们沟通真困难。

—— 素描初学者

(素描对贝志城当年“如何得知朱令的宿舍”、“如何会想到去朱令宿舍求助”等问题表现出莫大的兴趣,一位网友告知素描,在大学要找一

个女生在哪栋楼哪个宿舍并非难事——更何况是“物化2朱令”这样明确的对象。不过,素描显然对这个答案很不满意。)

孙声称解除嫌疑人多年了,连个书面材料都拿不出来,国也照样出不去。幕后黑色迫害实力相当的大啊。

—— 会编程的秋菊1

(为了平衡你的心理,也造个句:“朱令案停滞多年了,连个罪魁祸首都揪不出来,嫌疑人也照样逍遥法外。”)

我们需要的是物证!而不是口水!

—— 秋菊0002

(连我这个非军事迷都知道,作为杀手锏的武器一般来说都是秘密武器。你想知道?等着去法院旁听吧。)

中央台的非正常举动,正说明了贝轮中有手眼通天的强势人物,试图通过舆论干预法律。不过这样也好,压力越大,中国法律的独立性就越能

受到考验。

—— toliman

(针对中央电视台大年初十再次播出有关朱令的节目,此君义愤填膺。)

要耐心进行说服教育。毕竟他们不过是被坏人蛊惑的好人而已。

—— 秋菊0001

(针对朱令的支持者,识大体、顾大局的菊花语重心长。)

cctv能说明什么呢?

—— 秋菊0002

(要是什么都说明不了,那你激动什么呢?)

当时网络救助的是他的室友蔡全清。

—— 素描初学者

(看来无论谁是凶手,素描是横竖不愿看到贝志城做中国网络救助第一人了。)

十年算什么,就算二十年三十年,你也一定要把孙维害死,你才会安全。

—— Step0213

(这位同学十分担心贝志城的安危。别操这么多心,您还是洗洗睡吧。)

孙维的嫌疑,实在并不比任何一个同学,并不比我们任何人,甚至不比朱令父母的嫌疑更大。

—— Step0213

(令尊令堂要是看到您这句话会有什么感想?)

为啥不用and 而用 “,”?

—— Step0213

(Step对“I’m home now,couple of things to occoured to me ……”这句话的疑惑。他试图证明英国医生的文章有假,便提出了若干与此

类似的语法问题)

step系列,你是我的偶像,我觉得你思维太严密了。

—— 追·凶

(嗯!都是才人啊!)

—————————-

挺 孙 派 经 典 语 录 (第一卷):
http://post.baidu.com/f?kz=176543462

挺 孙 派 经 典 语 录 (第二卷):
http://post.baidu.com/f?kz=176680048

作者: 铊铊供认不讳哦 2007-2-27 20:06

Posted in 网友分析 | Leave a Comment »

[2007-02-26] 挺 孙 派 经 典 语 录 (第一卷)

Posted by woodinwind on February 26, 2007

http://post.baidu.com/f?kz=176543462

挺 孙 派 经 典 语 录 (第一卷)

中央电视台播出还有 走向共和, 康熙大帝…

—— 会编程的秋菊1

(有网友说,2007年年初,中央电视台播出《朱令的十二年》所表达的含义已经是再清楚不过了。)

从广义上讲所有的生物之间都有竞争关系。
从狭义上讲,我不认为孙维和朱令在中阮上有竞争关系。
请问木暮和流川枫有没有竞争关系?

—— 素描初学者22

(素描针对“朱令和孙维在中阮上有没有竞争关系”这一问题的所阐述的个人见解颇具新意。)

我说了,2维世界无法理解3维世界。

—— 素描初学者

(针对难以回答的问题,素描自有妙方应对。)

CCTV的访谈有没起来宣传统一的作用,偶不清楚,他把内地本来同情弱者的局面打破,自乱阵脚的本事却再大没有。即使以偶们现在最推崇的“不择手段,只管目的”的眼光来看,这次宣传也是失败中的失败。

—— 秋菊0002

(秋菊首次明确提出了自己的行事准则——“不择手段,只管目的”。而这段夹杂着诸多用词错误的“睿智”行文,着实令人百读不厌。)

我每天都来戳破你们的谎言!

—— Step001006

(Step同学一直认为胡搅蛮缠一词与自己无关。不过,群众的眼睛可是“相当”雪亮。)

不要删了贴,再嫁祸给百度管理员。

—— 素描初学者

(针对朱令吧时常有“不利于孙维的强帖”及“挺孙派爆炸性悍帖”丢失的现象,素描如是说。)

大家好,我是前几天露面的孙维邻居的邻居!我之所以站出来,是因为我的良心实在是不允许我继续沉默!

前年3月2号左右,我们大楼下面突然来了一只可爱的小狗,过往的行人都会扔一根骨头给它吃,过了一段时间,有好心人给这个小狗搭了个小窝,还有个女孩从家里抱了个旧枕头给它,这样,从此以后,大家就当这只狗是大家的邻居了。

有一件事情的发生,让我们大家都知道了,原来这是条母狗。有一天,来了一个表情严肃的30多岁的穿围裙的奇怪的男子,走路不断说自己是“互联网第一”,不管走过谁面前,他都会说“你知道么,我可是网络救助第一人,第一人呢!”他有个奇怪的习惯,就是喜欢同时牵五条狼狗散步,那些狗,每次等他说完 “第一人”,都会齐声嚷叫,听起来,竟然和普通话有点像,好像是说“真正伟大的人”,“真正北大的人”,具体我也听不很清,但不知道他是怎么训练的。我们当时确实都听见了,你们可以不相信我,但是我说的都是真的,当时就我看到的起码有5,6个人听到,他们都可以为我作证!
啊,我不好意思,怎么把话题扯那么远,我是要说,有一天,那五条狼狗轮奸了我们的邻居小狗!这也就是我们为什么知道那条是母狗的原因。
那条母狗被轮奸以后,性情大变,竟然也学会了那五条狗吠叫人语,每天在那里嚷嚷,“我是孙维邻居!”我是孙维邻居!”“你们谁敢不相信我”,过了一个星期,这只母狗又开始嚷嚷“星星之火可以燎原”,好像又有人看到那5条公狗陆续来过这个小窝,这大概是这条小狗能够叫嚷不同的标语的原因吧!这条小狗昨天嚷叫的话,听起来好像是“贝志诚执着和勇敢”

—— 孙维邻居的邻居

(妙文一篇,原样全搬,读者尽可自作评判。孙维邻居的邻居的邻居何时出山,我们拭目以待。)

你们这里大概外地人居多吧,感觉你们很没有见识。在北京,孙孚凌也就是个中等地位的从政人员而已。你们总拿这个说事情,显得你们很没有教养。

—— Thornbird_Rose

(有网友提及孙孚凌近况,土生土长的北京小桃如是说。)

我诅咒你妈老来得子,天天被人强奸致死。

—— 素描初学者

(有网友诅咒真凶的帮凶。出于条件反射,素描毫不犹豫地进行了有力的反击。)

精确的时间是几点几分?

—— 妙笔生粽

(关于中毒时间的化验与推断,这位同学显然抱有极大的兴趣——或者也可以说,对这位同学而言,如果案发现场没有裁判掐着秒表,那么一切案情都是不可知、不成立的。)

这个讨论关于关心朱令的地方,如今变成了对于一个莫须有的凶手的各类攻击……在自己的岗位上,对老板,对单位,对国家,就不要说民族了,想一想你是否尽到了自己的义务,是否尽到了自己的信托责任。

—— 220.192.234.*

(看来网上从来不缺忧国忧民的好公民——同样,网上也绝对不缺有判断力和正义感的网友。)

沉默,是对“莫须有”的最大谴责……我希望SW同学一定要保持沉默,你和他们争论不起。因为案子不破,他们也没有别的人可以发泄。

—— 220.192.234.*

(还是这位好公民。您放心,案子会破的。)

供认不讳还被放了,那肯定是后台势力干预的结果……既然是恶势力干预的结果,我们在怎么搜集证据也没有用,对不对?

—— 84.102.91.*

(小桃的发言向来不是一般的诡异。高!)

作者: 铊铊供认不讳哦 2007-2-26 20:38

Posted in 网友分析 | Leave a Comment »

[2007-02-12] 因为懂得 所以慈悲 --记采访上海《新闻晨报》记者

Posted by woodinwind on February 12, 2007

http://blog.sina.com.cn/u/4b57161c010007mu

于任飞,上海新闻晨报记者。

2006年1月11前往朱令家,撰写过朱令案件的深度报道,2006年01月16日采访犯罪现疑人苏荟父亲,以“清华女生11年前铊中毒续–嫌疑人父亲喊冤”一文,在上海新闻晨报再度进行跟踪报道。影响很大。 2006一年里,于任飞持续关注朱令事件。11月24日朱令生日,本约好前去为朱令过生日的于任飞因工作事务未能前行,12月初,于任飞借去北京出差的机会,以朋友身份前往朱令家,看望朱令。

作为报道朱令事件的资深媒体人,朱令志愿者对于任飞进行了采访。在约访的过程中,于任飞表现出的人性与豁达,令人难忘。

夜里,整理他的采访记录的时候,我数次回想起他的眼泪,那些冰凉的泪水一直淌下来,滴答滴答,即是烟花岁末良辰,也夹杂雨下。我试图忘掉他的记者身份,站在他的职业之外,从一个平淡男人的眼泪里去解读他的内心,去理解他。我也因为这份超越了他职业的懂得,回忆起06年初冬在朱令家那个电话里我们的相遇,和我提及起朱令时他哽咽的声音,这个上海男人藏的很深很厚的正义和善良,令我深深动容。是这份并不详尽的采访记录,让我在这个男人的叙述里,离他更近一点,更深一点。这个世界付出了真爱的都有回报,即使不会出现奇迹,也会心安。我觉得有一句话很适合关爱朱令的每一个人:因为懂得,所以慈悲。在于任飞的身上,我很深的体会到。

W:于记你好,我是一位朱令志愿者,作为深度报道过朱令事件的为数极少的记者,你给关注朱令事件人留下了深刻印象。想请你谈谈你的一些感想,你是什么时候第一次听说朱令案的?之前听说过互联网首次救助事件吗?

于:如果说到“第一次”听说朱令事件,应该是在十年前了。当时我还在读高中,一次在化学课上,老师在讲到普鲁士蓝这种化学物质时,特别举例说曾经有个清华女生铊中毒,最后就是用普鲁士蓝解的毒。这个细节我至今都记忆犹新,没想到在十多年后我竟然以记者的身份认识了这名女生,了解到了她的故事。
最初听说网上救助朱令最早也是十多年前,就是《东方时空》做的那期节目,贝志诚和朱令的同学们通过互联网向全世界求助。

W,你是什么时候接受这个采访任务,从而开始了1月11日第一次对朱令家的采访?当时,你的初衷是什么?你关注过网络上天涯杂谈的“天妒红颜”专题吗?
于:大概在1月8日左右接触到了这个选题。之所以会选择这个选题一是勾起了十多年前的回忆,二是惊讶这个女孩竟然还坚强的活着,三是关于这个女孩的那么多的故事和她身上的一个有一个谜团。

W:接受这样的采访,有压力吗?这样一个过去12年悬而未决的案件,重述追踪过程有没有阻扰呢?实际采访过程与你的最初计划是否有出入?
于:这个采访的最大难度在于将一个网上的人在现实生活中还原,我当时用了大半天的时间才找到了朱令家的电话号码,那一刻真的有一种从大海里捞出了一根针的感觉。除此之外,最大的难度就是时间。因为当时赶着要发稿,所以有一些细节并没有完全把握到位,这可能是我当时采访中留下的最大遗憾。

W:于记,我至今清晰的记得1个月前在朱令家我们电话里的巧遇,你说,你的职业让你见证过太多的悲剧血腥,但是当你面对朱令,内心的震撼和悸动依然难以自峙,曾经在班长张利眼里“最完美的人”,12年后却是“五官扭曲、神情痴呆的中年妇女,直面最美好的毁灭,你有过怎样的内心挣扎和不堪?你难过吗?

于:在第一次见到朱令时我忍不住掉下了眼泪。我后来把这个细节讲给一位女同行时,她非常惊讶:“没想到男子汉也会掉眼泪。”
确实,在朱令身上集中了世间人们能够想到的苦难,而承受这些苦难的又是一位曾经无比优秀的女孩。强烈的反差让每一个善良的人不由得动情。

不知道是什么原因,从一开始我就没把朱令当作一个普通的采访对象,而是一直把她当作我的“师姐”,我也很奇怪为什么会有这种感觉,但这却是事实,而且每见她一次这种感觉就会强烈一次。也正是这种感觉才让我对自己第一篇关于朱令的报道倾注了太多的感情,当时稿子写完整个人都几乎瘫软。

W,据我了解,1月11日的第一次报道后,你于16日约见了“天妒红颜”讨论里的犯罪现疑人父亲,做持续跟踪报道,面对当事人的回避,你有没有过退缩?
于:退缩是不可能的,记者的职业特性就是要刨根问底。但是那之后我就再也没能联系上这位老人,可能是“人言可畏”吧,他不愿就朱令的事情再说什么。

W,你当初想过联系贝志诚?我相信你一定约见过其他当事人,你的报道有隐忍痕迹,为什么有这么多的回避?你觉得他们害怕什么?畏惧什么?你以前在采访中会遇到这样的情况吗?

于:我当时去北京最先找的就是贝志诚,也可以说他是我当时找到朱令的唯一希望。

我去了他的公司,我原本以为如果能见到他就能顺利的找到朱令家,但是结果却是我万万没有想到的,他一直拒绝见我。我在他公司大堂等了他将近一个小时,都没有结果,他始终都没有露面,据说他那天在外面开会,一直是他的秘书与我接洽。

没办法,我又上网查了相关帖子,获知朱令的父亲曾经在国家地震局工作过,凭着这样只言片语的信息最终找到了朱令家。在朱阿姨那里我获知了贝志诚的手机,之后跟他通了电话。

我不知道贝志诚是否在故意回避我,即便真是这样我也并不怨恨他。为了一件事能执着地付出十多年,这就足以使他得到别人的尊敬。而且我在阅读了他许多帖子后发现,自始至终他都是一个有血有肉的真汉子。

每一个人都有自己处理问题的方式,我们不能对别人过于苛求,我是这样理解的。

W,我知道你曾经在广州深入卧底采访过代考事件,作为一名记者,你有过人胆识,在面对朱令这样一个悬而未决的案件,你是基于职业胆识还是出自内心良性的触动,继续持续跟踪朱令案?你为什么还要坚持呢?如果再给你一次选择的机会,你还会采访朱令案吗?

答:应该说是职业使命和良心触动这两者促使我继续追踪朱令案件。如果能够再选择一次,我仍然选择报道朱令案,而且我相信我会报道的更好。

W,你认为网络对朱令案件有没有现实意义?你怎样看待《时代》周刊2006年度人物是互联网上的使用者和创造者?
 答:如果没有网络,朱令这个可怜的女孩可能早就被遗忘了,让人们记住她,并因为她的遭遇而揪心、愤怒,以至于去揭开重重迷雾,这就是网络在这件事中的现实意义。

网络使得话语权平民化,这必将在传播学史上留下了凝重的一笔。网络成为了大众关注自身和周遭群体生存状态的工具。《时代》周刊2006年度人物是互联网上的使用者和创造者这是历史的必然选择,塑造的是一个又一个“凡人英雄”。

W,很多帮助朱令的人都是在网络上凝聚起来的,人们把这个群体叫做朱令志愿者,在后来的持续关注中,一定有许多朱令志愿者在深深打动着你,你怎么解读志愿者在朱令事件中的作用和意义?

答:没有这些志愿者,很难想象十多年前的一桩疑案还能再次付出水面,我把这称为“凡人英雄的胜利”。

存在于“朱令事件”中的独特现象是,帮助朱令的这些志愿者们具备年轻、较好的教育背景、较丰厚的物质收入以及相对较高的社会地位的特点。个人认为这可能是朱令事件不同于其他“网络救援”的不同点,这可能也是这个救治行动能够持续十多年的重要原因。

感谢那些为了朱令默默无闻奉献的网友,我只能这样说了。

W:在你第一次的报道中,你较大篇幅的报道过朱令的病情,“铊毒已经开始慢慢向她的全身器官侵蚀,走到哪里毁到哪里”。11 月14日朱令生日后,一位海外华人联系了当年救助朱令的美国医生,医生预测,倘若得不到及时的科学的神经方面的康复治疗,朱令可能活不过她的父母了,朱令志愿者正在通过媒体,向全世界医学界寻求医疗救治,新闻晨报是朱令志愿者衷心期待的媒体,希望借助你们媒体传递我们的呼吁,你能帮帮朱令吗?你可以为朱令做点什么吗?

答:我会继续关注朱令,以及帮助她的那么多的志愿者。我想,媒体的持续关注是对朱令事件的最大帮助,如果事件有新的进展我会义无反顾地继续进行报道。

Posted in 媒体报道, 已确认来源 | Leave a Comment »