风中的木头

真实纪录已经发生和正在发生的和朱令有关的事情

Archive for May, 2006

[2006-05-30] 狠铊恨她 – 专业人士对朱令案件新认识(二)

Posted by woodinwind on May 30, 2006

http://post.baidu.com/f?kz=103269505 

前几天我总结了一下孙父的背景及其探望令令的不寻常表现,这与此同时,我们还发现了一个细节,我认为它能够进一步证明协和医生有故意不诊断铊中毒的事实,希望通过我们大家的分析,可以更加进一步的接近真相。

大家都知道,协和轻易排除朱令铊中毒后,是已神经炎来为朱令治疗的,但在治疗过程中却为令令进行了7次大规模的全身换血,据说是在很短时间 内的,几乎用遍了北京所有的备用血库。根据大家的常识,这么大规模的换血,并且要调动全北京的备用血库,审批条件是非常苛刻的。令令每次换血后,令令的情 况都有所改善,可以这样说令令能够活下来,与这七次全身换血有很大的关系。

但是大家有没有注意一个问题,治疗神经炎怎么会需要换血呢?稍有一点医学常识的人都知道神经系统和循环系统在人体中的作用是不同的,换掉血 液的目的是想排除血液中的一些物质,这与神经系统有什么关系呢?协和医生既然排除了中毒,确诊为神经炎,但不以神经炎来治疗,却通过循环系统大规模、多次 的换血来治疗,这难道正常吗?每次换血后令令的病情有所改善,这说明血里的某些致病物少了,所以病情有所好转,这些难道不是排毒所表现出的症状吗?协和的 李舜伟曾经治愈过铊中毒,难道这时候还认为是神经炎,不能够确定为中毒症状吗?我一个没有任何医学专业背景的人都推断出了,号称是中国最牛的、最权威的医 院和医生却依旧神经炎神经炎的,这不是草包中的草包了还能是什么?并且七次换血这是一个多么庞大的工程呀,并且是短时间的、紧急的、这并不是一般人可以享 受的,据说令令的七次换血协和也没有出具什么合法手续,协和医生曾经向朱妈妈表示过,令令享受的是副总理的待遇。

协和医生一方面向外界宣布令令不是铊中毒,而另一方面却打着治疗神经炎的幌子采取换血排毒的方法治疗令令,所以说协和故意隐瞒令令铊中毒 的情况完全是有可能地的,协和在完全明知的情况下采用了不正确的治疗方法,就是完全放任令令的死亡,而这种行为也是一种故意杀人的行为,协和故意隐瞒令令 铊中毒现象与孙家的关系,上一次的分析已经比较确切,不在此赘述;另一方面,令令所享受的待遇上也是不正常的,所以肯定有人想挽救令令的生命,但前提就是 不想令令被确诊为铊中毒。

纵上所述,本人大胆推测,凶手是不想让令令死的,因为他们清楚,故意杀人即隧与未遂、故意伤害致重伤和故意伤害致死,对于罪犯的量刑是不 同的,协和医生在心态上也是如此,他们不想直接的、故意的杀死她,而是放任令令死的,通过这样的换血排毒,如果令令闯过了这一关,那么就是他们协和医院的 光辉事迹,重度铊中毒的生命都被他们伟大的协和医生救活了,事实证明协和在事后也是这样做的,如果令令没有闯过去,正好可以掩盖其某些医生的失职、错误甚 至是非法的勾当。

作者: 狠铊恨她 2006-5-30 13:03

Posted in 狠铊恨她, 网友分析 | Leave a Comment »

[2006-05-22] 狠铊恨她 – 国内刑侦专家与法律人士对朱令案件的最新认识

Posted by woodinwind on May 22, 2006

http://post.baidu.com/f?kz=101626282 

我是一名一直关心朱令的热心网友,偶尔也会发发帖子,表达一下自己的观点,最近潜水的时间比较多,但一直也没有放弃对朱令案件的关注,帮助朱令的工作一直都没有停止过。

最近有一个机会,我就将搜集的朱令案的比较全面的情况汇集,请教了国内比较顶尖的法律专家和刑侦专家,他们通过分析得出了一些结论,我本人 认为还是比较客观的,最起码将本人的一些想不通的问题给解释清楚了,今天特发表在吧上,呈献给所有支持和关心令令的朋友,我相信通过大家的努力,总有一天 我们会发现真相、找出真凶的,以下是本人整理的还原的事情经过。

孙因为嫉妒令令,就给令令投了第一次毒,也许只是想给令令一次教训,不要让她出现在校园里,不要出现在民乐团中,那么她就可以有演出的机 会。但经过治疗的令令不久又出现在校园里,来自令令的威胁并没有解除,孙肯定是失望和气愤极了,并且她发现医院竟然没有检测出来令令是铊中毒,没有一个人 怀疑到她的头上,这无疑给了孙吃了定心丸,也壮了她的胆,我甚至可以想象到孙得意的神情,于是孙开始了第二次投毒,并且这次的投量比上次大的多,足以致 死。令令被送往了协和医院,但这次接诊的李舜伟当时就高度怀疑是铊中毒,这是大家都知道的不再赘述。李在60年代曾经成功治愈了清华的铊中毒病人,根据常 情李肯定会在第一时间联系清华,孙知道后慌了,她原来认为协和医院也无法诊断出铊中毒,肯定也不会察到自己头上,但现在医院已经怀疑铊中毒了,那么清华中 可以接触到铊的寥寥无几,很快她就会浮现在大家的面前,于是她就求助于父母,孙家爱女心切,我们也暂且称其为“母爱、父爱”吧,就动用了自己的家族势力在 保护孙,并且我们应该相信孙家是有这个能力的。

请广大网友注意一个细节,在令令进重症监护室前,孙大五和孙去专程探望过令令,并且态度傲慢,像巡视一般。孙大五和令令没有任何关系,孙大 五虽然和吴叔叔同属一个系统,但两人相互不认识,并且令令只是她女儿的一名同学,关系也不亲密,为什么要去医院探望令令,并且是专程呢?退一步讲,如果孙 大五得知令令是自己女儿的同学,并且父亲又是自己一个系统的,处于对同事、对自己女儿同学的爱去探望一下似乎也讲的通,但如果是处于关心,应该是满怀爱 心、同情的心情,询问一下病情、说些安慰的话什么的,就像我们通常的去医院探望病人一样的,不应该是态度傲慢,像巡视一般呀?所以孙大五前出探望朱令是及 不正常的行为,肯定是怀有不可告人的目的的,那么到底是什么目的呢?结合孙大五的一些情况,我会给大家一个答案的。

首先我们看一下孙大五的身份,他当时是北京太阳电子科技的法人代表,大家注意一下太阳科技的营业范围,太阳科技于成立于1989 年,植根 于北京中关村高新技术区,致力于为医疗机构提供先进的医疗仪器,是目前国内医疗仪器系统的主要研发机构、生产商和进口仪器的提供商。 脑功能信息监护、医 学数字影像和微创手术系统是其三大业务领域,其产品和服务已覆盖临床应用的各个层面。 作为医疗仪器的国内主要开发商与供应商,太阳科技设有完善高效的业 务职能机构,在全国各地建有十余家分支机构(详见公司网站http://www.solar.com.cn/about.htm)。 由此可见,孙公司的主要做医疗仪器的,并且一成立就是中国比较顶尖的医疗仪器企业,而协和医院是中国做好的医院,其的医疗设备肯定也是国内最最先进的,并 且孙母又是医疗系统的教授,医疗系统的圈子并不大,双方存在业务往来是非常正常的事情,说不定协和医院的什么脑监控系统、什么磁共振等就是从阳光公司进 的,如果以上的猜测成立,那么协和医生与孙大五及阳光公司之间就会存在千丝万缕的联系,比如协和医生拿回扣呀、贪污受贿呀,而作为公司法人代表的孙大五肯 定是知道的,去协和医院看过令令后,为彻底保护自己的女儿,和医生有些沟通、威胁行为也是不奇怪的,清华为了免除自己的责任,在没有调查的情况下就向协和 说明清华校园中没有铊,令令没有铊接触史,清华的证明正是协和、孙家希望的,如果令令没有被诊断出是铊中毒,从表面上看就与孙家没有关系,这样孙大五保护 女儿的目的达到了,协和医生的某些事情就不会被孙家暴露在太阳底下,在这种情况下,协和就轻易额排除了铊中毒,所以我认为协和并不是误诊,而是在已经有结 论情况下故意不按照铊中毒来治疗,放任令令的死亡,而这种行为也是故意杀人,知情医生的某些观点专家们还是非常赞同的,他们是为了私利故意放任令令的死 亡。那么当时他们为什么还会尽力用其他方法抢救令令呢,因为当时全国人民都在关注着令令事件,并且医疗费又有清华买单,他们是不敢贸然放弃对令令的治疗 的。事情发生到了后来,却没有像孙家及协和医院希望的那样,在贝和朱家的共同努力下,我们的令令被确诊为了铊中毒,并且被从死亡线上拉了回来。令令被确诊 后,家属报案,公安机关查到清华大学曾经购买过铊,所以就有了清华出具的孙是唯一合法接触到铊的证明,孙作为本案的最大嫌疑人被全国人民知晓。

所以本人认为本事件中根本就没有“兔子”,而是存在一群凶恶的狼,孙家、协和医院等联合起来无情侵蚀了令令美好的生命,一起制造了一场人 间悲剧。所以,不能孤立的看待孙家、协和及清华大学,应该将所有的人一起审讯,那么必然会出现“囚徒”现象,为了使自己的利益最大化,各自揭发别人,就是 我们接近真相的时候了。

所以,其实知情医生已经找到了打开朱令案的钥匙,但没有得到大家的支持和关注。大家注意到了没有,知情医生的贴子一出,瞬间冒出了许多 人,无情抨击知情医生,朱令吧中一度出现了爆吧现象,知情医生撤离后,所有关于知情医生和协和医院的帖子又消失的无影无踪,连朱令律师的贴子都被删掉了, 大家可以思考一下,这难道仅仅是巧合吗?所以审一人时,因没有触动要害,所以他们纹丝不动不开口,审多人时,各怀鬼胎的人就倾巢出动,仅仅是网上的讨论, 他们都这样,那么如果在现实的审讯面前,他们还会这样保持一致吗?

作者: 狠铊恨她   2006-5-22 20:48

Posted in 狠铊恨她, 网友分析 | Leave a Comment »

[2006-05-19] 陪审团 — 朱令案件进展

Posted by woodinwind on May 19, 2006

http://post.baidu.com/f?kz=100760601

我们大家来这里,是为了为朱令讨还公道,我们的目的有两个:

一是使这件事能通过正常的途径最终得到圆满解决。
 
关于案情,我们应该相信14处的办案能力,相信他们一直在努力工作。
我们希望请他们把真正的当年的结论和事实公布出来。案件破了,怎么去让
凶手接受法律制裁;没有破,那么到底为什么没有破,是谁销毁了证据,是谁阻碍了破案,一定要追究责任。我下面会把案情的情况和大家再简单介绍一下。
 
以后关于案情,如果你有新的发现或更好好的解决办法,请联系朱家或者律师,尽量
少在这里讨论,以免打草惊蛇,或是让人乘机混淆视听,或是被凶手利用。
 
二是捐款帮助朱令康复。请大家建立一个讨论组或者加入雅虎 helpzhuling group,所有的行动都在讨论组商定和执行,主要是扩大宣 传,仅仅网上是不够的,希望大家印制大量的图片和宣传材料,到周围的社区宣传,让大家都知道朱令的故事,共同来帮助朱令。最后,希望版面上保持更多的精 品,也希望斑竹能开两个讨论的帖子,大家把讨论都集中在一起不要占用更多的版面,凡是没有意义的新主题,可以删除或者合并入讨论贴。
本来不想在网上过多地谈及案情。但是,这几天又太多人和菡子小姐争论这个问题,我认为有必要把两点事实贴在吧里:
一.这是一起校园投毒案,两次投毒。

   1995年4月28日,根据陈震阳教授的鉴定,协和神经内科的诊断是“急性铊中毒”。医生肯定地告知:朱令是两次中毒。两次发病症状和化验 结果也同样毫无疑义地证明朱令是两次中毒。公安经过侦破调查取样等工作,确定是有人投毒,投毒次数至少两次。并且通过侦查确认是校内投毒。
陈教授的化验数据里有第一次头发样品和第二次的尿液,脑脊液,血清,毛发,指甲样品。另外,我们自己手里也准备了大量的法庭材料,有当年参加救 助的各国医生的证词,还有著名的毒理学家的证词及根据数据的新的计算结果。这些已经转交给了朱令的律师。我本人一直试图联系菡子小姐,但一直没有收到小姐 的回复,本来我是想私下和小姐说,把你的结果给律师,不需要在这里争论,如果有人还对投毒案或者二次中毒有疑问,那么请你;找到一个比陈教授,协和,公安 的毒理专家,当年参加救助的医生,著名的毒理学家。更有说服力的人来提出疑问。我们会让您的专家和我们找的专家一起核对结果并提交给公安核实。否则,就是 故意来捣乱,吧主可以及时处理。
二。关于嫌疑人
公安局是通过大量的调查取证,确定的唯一的嫌疑人。是勿容置疑的,如果你想质疑别人在此案中的嫌疑,请你拿出比公安局更有力的证据来这里提问我们会帮助你共同质疑公安,否则就可以看作你是诬陷别人,违背百度贴吧协议,禁止在朱令吧内发贴。
如果你想质疑孙维的唯一嫌疑人的身份,那么也请你拿出比公安局更有力的证据来这里提问。我们可以帮助你在这里共同向公安局提出疑问。否则,吧主也可以视你为违背贴吧协议,禁止在朱令吧内发贴。
顺便说一句,孙维说:我4月2日被讯问时第一次从公安那里了解到的情况竟然是:我是唯一能接触到铊的学生
如果你的记忆有问题,提醒你一下,这句话是不是应该是:我是在最具备隐蔽投毒条件的人当中唯一能接触到铊的人。如果你是清白的,不要避讳前面的定义词。
而且,这里你还应知道:同宿舍的两位外地同学,虽然具备隐蔽投毒条件,但经过侦查未发现她们有接触含铊物质的条件。不知道你为什么不在集体
投毒说盛行的时候,把这个事实说出来?这个你知道的公安的结论,至少可以帮助你的“好朋友“脱离质疑。
关于另外两位同学,本来为了案情进展不想再网上说什么,,但是既然菡子已经猜到了当时的情况,那么我这里要对你们俩说几句,你们当年在公安局说了 什么,要尊重自己的供词,不能为了现在的个人利益到网上来欺骗广大的网友。尊重历史也包括尊重你们的供词。或者你们可以说明一下,到底是在公安局还是在网 上作了伪证?
最后,我希望大家能有朱妈妈的忍耐力,以爱护朱令保护朱令为目的,对网上一些故意挑衅的帖子,忽略不见。有价值的材料请先交给律师,保持版面的干净整洁。努力使案件圆满,公正报偿。
谢谢:) 

作者: 陪审团  2006-5-19 12:26

Posted in 陪审团 | Leave a Comment »

[2006-05-10] 菡子 – 老吾老以及人之老—- 恳请大家对孙维的父母留情

Posted by woodinwind on May 10, 2006

http://post.baidu.com/f?kz=98953110 

最近因为赶论文,没时间来吧里逛 .今天打开一看,不禁大吃一惊,原来网友们正在热火朝天地评论孙维的父母,有的用词相当激烈. 
说实话,因为朱令案件我瞧不起孙家的人,但是当我看到孙维妈妈的照片时,我难过了,她的妈妈也是近70岁的老人了,即使做错了什么,按照法律,这 个年龄也可以减免其法律责任了.何况即使他们动用关系保护了孙维.那也是出于父母的本能.没有什么不可以理解的.请大家想想,难道我们大家de父母就是完 美的吗? 

不知大家怎么看,反正我不忍心看到无辜的老人受牵累,不管他们是谁的父母.何况她妈妈那么大年纪还出诊,请大家尊重孙维的父母.大家这样在坛上乱骂,对双方老人都是不公平的.我想这一切也不是朱令妈妈的本意.还是让当事人孙维自己来承担这些吧 

古语云:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,这是中华民族的美德,愿大家能继承和发扬

作者: 129.175.52.*  2006-5-10 05:13

Posted in 网友分析, 菡子 | Leave a Comment »

[2006-05-01] 瓶儿盖子 — 和央视《新闻调查》编导的一段博客对话

Posted by woodinwind on May 1, 2006

http://post.baidu.com/f?kz=97080769

  上周央视播出了《猫》事件,在柴静的博客上看到此事,难免想到朱令,依旧感慨。 
自己猜想可能朱令的事在柴的博客上不能生存,试着给编导发了两篇文章,果然被删掉一篇。对另一篇比较客气的,编导答复如下:
========================================================
朱令案我曾专门关注过,
也去过朱家,
在朱令的背后久久地站着,
她一度以为我是她的父亲。

她的视力在一米之内,
经常控制不住自己的口水
但她的听力毫发无损
所以听到我跟她母亲的谈话时会伤心地哭起来。

这是一个令我内心久久不能平静的案例
但是《新闻调查》无法介入
因为没有证据,
新闻毕竟不是媒体审判, 
那个千夫所指的姓孙的女子,
我没有权利,
去加深她的嫌疑。

但凡有警方有一点进展,
一点扎实的证据——而不是合理怀疑,
我都一定会做这个节目
真的
==============================
另外,发出这篇文章我是考虑再三的。这里人多嘴杂,希望有些激烈的网友们不要凭自己的感觉砸砖。
记住:我们共同的愿望是推进案件进展。谢谢了!

作者: 瓶儿盖子  2006-5-1 10:21

Posted in 网友分析 | Leave a Comment »